6lib.ru - Электронная Библиотека
Название книги: «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
Автор(ы): Андрей Кураев
Жанр: Религия
Адрес книги: http://www.6lib.ru/books/_master-i-margarita_-za-hrista-ili-protiv_-207001.html
Отрекись от Него – и громомНе расколется небосвод…Только свет из грешного домаМожет быть, навсегда уйдет.И заметишь ты это едва ли:Всё заботы да суета…Мы не раз уже предавалиИ стыдились верить в Христа.Но глядит Он из дальней дали,Весь изъязвлен и весь в крови:Дети, дети Моей печали,Дети, дети Моей любви(Надежда Павлович. Наши дети).
Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах[1], в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин – при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.Вопрос в другом: а можно ли эту оценку («кощунство») перенести с «пилатовых глав» на весь роман в целом и на самого Булгакова?Сербский исследователь М. Иованович настаивает, что «Евангелие по Воланду» оказывается одновременно и «Евангелием по Булгакову», и полагает, что «Булгаков писал свой роман с воландовых позиций»[2].На мой взгляд, такое отождествление слишком жестоко и поспешно. Впрочем, прежде, чем приводить аргументы, признаюсь, почему я стал их искать (в конце концов, разум всегда приводит лишь в ту точку, в которой ты назначаешь ему свидание). Я полюбил эту книгу, когда она еще не входила в школьную программу. И мог страницами цитировать ее по памяти. Даже спустя пятнадцать лет после прочтения, впервые оказавшись в Иерусалиме, я смотрел на
Название книги: «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
Автор(ы): Андрей Кураев
Жанр: Религия
Адрес книги: http://www.6lib.ru/books/_master-i-margarita_-za-hrista-ili-protiv_-207001.html
Отрекись от Него – и громомНе расколется небосвод…Только свет из грешного домаМожет быть, навсегда уйдет.И заметишь ты это едва ли:Всё заботы да суета…Мы не раз уже предавалиИ стыдились верить в Христа.Но глядит Он из дальней дали,Весь изъязвлен и весь в крови:Дети, дети Моей печали,Дети, дети Моей любви(Надежда Павлович. Наши дети).
Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах[1], в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин – при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.Вопрос в другом: а можно ли эту оценку («кощунство») перенести с «пилатовых глав» на весь роман в целом и на самого Булгакова?Сербский исследователь М. Иованович настаивает, что «Евангелие по Воланду» оказывается одновременно и «Евангелием по Булгакову», и полагает, что «Булгаков писал свой роман с воландовых позиций»[2].На мой взгляд, такое отождествление слишком жестоко и поспешно. Впрочем, прежде, чем приводить аргументы, признаюсь, почему я стал их искать (в конце концов, разум всегда приводит лишь в ту точку, в которой ты назначаешь ему свидание). Я полюбил эту книгу, когда она еще не входила в школьную программу. И мог страницами цитировать ее по памяти. Даже спустя пятнадцать лет после прочтения, впервые оказавшись в Иерусалиме, я смотрел на
Навигация с клавиатуры: следующая страница - или ,
предыдущая -
