ельно «больше» (прежде всего в прагматически-технологическом подходе), чем знали люди до нас, не удаётся подтвердить доказательствами, потому что речь не идёт в названных подходах о том, что ни по одной дефиниции нет всеобщего согласия, а о том, что мы не имеем (кроме достаточно пустых заявлений фанатиков «artificial intelligence») никакого действительного знания, ни в какой степени, которое сделало бы возможным высечение искры «разумности» или интеллекта в машине.
2. Это не значит, однако, что ничего в названном «предмете» не известно. Во-первых, под «разумом» или, скажем скромнее, «разумностью» понимается способность действия реально физического и языкового («разумно» можно что-нибудь делать и «разумно» можно «присваивать» и «отбирать» коммуникаты в известных этнических и, даже, специализированно кодированных языках). Во-вторых, известно, что язык, «разумной» конструкции которого с такой настойчивой страстью добиваются компьютерные специалисты уже полвека, «сложен» из соединения синтаксиса («синтаксиса» и семантики «значений»). Здесь также в соответствующих специализированных работах можно найти дифференциацию на определения языковозвратные и языкопроизводные, как десигнаты, дено
2. Это не значит, однако, что ничего в названном «предмете» не известно. Во-первых, под «разумом» или, скажем скромнее, «разумностью» понимается способность действия реально физического и языкового («разумно» можно что-нибудь делать и «разумно» можно «присваивать» и «отбирать» коммуникаты в известных этнических и, даже, специализированно кодированных языках). Во-вторых, известно, что язык, «разумной» конструкции которого с такой настойчивой страстью добиваются компьютерные специалисты уже полвека, «сложен» из соединения синтаксиса («синтаксиса» и семантики «значений»). Здесь также в соответствующих специализированных работах можно найти дифференциацию на определения языковозвратные и языкопроизводные, как десигнаты, дено
Навигация с клавиатуры: следующая страница - или ,
предыдущая -
