й политики", превращаются в пропагандистские или диффамационные "спецмероприятия", в показательные операции никогда не утихающей мировой информационной войны. Юбилей освобождения нацистского лагеря смерти с момента своей подготовки сопровождался настолько одиозным "информационным шумом", что было кристально ясно, что же ожидало президента России, прилети он в эти дни в Польшу. Достаточно просмотреть сегодняшние ляховские газеты, чтобы понять, что вместо уважения и почитания как представитель народа-освободителя Дмитрий Медведев встретил бы агрессивную риторику, содержащую знакомые штампы: "русские и пальцем не пошевелили, чтобы освободить евреев побыстрее", "Советы пришли уже в оставленный концлагерь", "Иваны жестокосердно отказывались помогать умирающим узникам, предпочтя пригнать в лагерь фотокорров вместо врачей" и т. д. Газета "Wprost", статья "Кто освободил Аушвиц?" от 29.01.10. До прихода Красной Армии концлагерь уже "был свободен настолько, что 22 января 1945 года и в последующие дни появились там жители Освенцима, те, что посмелее; они принесли еду и лекарства. Многие из них забрали с собой освенцимских детей". Русские "не получали приказа освободить лагерь Аушвиц. Они просто шли "wpieriod" и так освободили. Около 11 блока они соорудили возвышения, "чтобы завязать огневой контакт с немцами". И вроде бы завязали, хотя не до конца известно, что это значит". Затем последовало бы не менее привычное вранье — о схожести "обоих тоталитаризмов", немецкого и русского. Поразительно, но даже в ситуации с освобождением Освенцима польские пропагандисты находят "подтверждение" этой версии. Газета "Rzeczpospolita" приводит в статье "Аушвиц: равнодушие освободителей" от 29.01.10 "воспоминания очевидцев". Гово
Навигация с клавиатуры: следующая страница - или ,
предыдущая -
